martes, 14 de febrero de 2012
lunes, 13 de febrero de 2012
Por daños y perjuicios Campesinos exigen a Falcondo Xstrata Níquel indemnizarlos
13 de Febrero del 2012
Por daños y perjuicios
Campesinos exigen a Falcondo Xstrata Níquel indemnizarlos
Terrenos perjudicados por sedimentación ocasionada por trabajos de dicha compañía
Eleuterio Abad Santos, vocero de los afectados por contaminación, afirmó que los terrenos agropecuarios de los proyectos de la Reforma Agraria AC-259 de Hato Viejo y 308 de Maimón, han sido afectados por las operaciones de la referida empresa.
Agregó que la sedimentación provoca una disminución de más de un setenta por ciento en la producción agropecuaria de las comunidades vecinas a la planta de procesamiento.
Indicó que la contaminación reduce la calidad de vida de los pobladores, al tiempo que crea inseguridad y desasosiego, lo que ha traido como consecuencia la pérdida del crédito bancario.
“La banca privada y la pública, no arriesgan sus capitales económicos en terrenos improductivos, lo que origina miseria, hambre, desesperación, abandono del campo y conflictos sociales", expresó.
Recordó que durante los meses de mayo y junio del pasado año 2011, los ejecutivos de la multinacional crearon una comisión integrada por el departamento jurídico, relaciones comunitarias y el departamento de minería, y se realizó un levantamiento.
Afirmó que el Instituto Agrario Dominicano, realizó un levantamiento en el cual comprobó los daños que han causado las operaciones de la citada empresa.
Además, dijo, el Ministerio de Agricultura implementó otro levantamiento, el cual entregó a los ejecutivos de la minera, donde se establecieron los daños que ha causado durante la extracción y proceso del mineral.
Abad Santos dijo que los labriegos anunciaron su firme decisión de realizar marchas, piquetes y vigilias en diferentes lugares de manera simultánea.
Fuente: La Z101 Digital
jueves, 2 de febrero de 2012
Academia de Ciencias sugiere no explotar la loma Miranda
Miércoles 01 de Febrero de 2012 10:27 | Escrito por noalamina.org |
Noticias - República Dominicana
30 de Enero 2012
La Academia de Ciencias de la República Dominicana (ACRD) consideró que el proyecto de explotación minera en la Loma de Miranda, en la provincia de La Vega, es ambientalmente inviable, porque pone en peligro la cuenca de la presa de Rincón, donde se originan múltiples manantiales que la alimentan y otros que suplen de agua potable y para la agricultura de los valles de Bonao y La Vega.
La minera Falcondo Xstrata Nickel es la empresa que pretende explotar la loma. Según la ACRD los ríos que nacen en Miranda son La Piedra, El Pino, Jumunucú, Jayaco, Jima y cientos de manantiales, cañadas y arroyos.
La entidad señala que esa producción de agua cumple un rol importante en el ciclo hidrológico de la zona y en la regulación del clima en uno de los lugares más emblemáticos de la ecología del país. Dice que sería fatal dañarla en momentos tan críticos como los que vive la humanidad a causa de los cambios climáticos, la desaparición de las fuentes de agua dulce, la contaminación del aire y la pérdida de biodiversidad. "Nuevamente estamos ante el dilema: agua o minería. Con este nuevo proyecto minero, en uno de los puntos más sensibles para la producción de agua de la Cordillera Central, representa una real amenaza a la estabilidad y al porvenir de la región Nordeste y de la nación, al querer incursionar en territorios mucho más frágiles que los ya utilizados en la explotación de ferro-níquel en Loma Peguera y Loma Frasier en Bonao", indica.
La ACRD sostiene que incluso esa nueva explotación es más riesgosa que las de Loma Ortega y Pontón en La Vega pues en en loma Miranda estaría alcanzando alturas y pendientes nunca antes intervenidas.
Considera que sería una insensatez que el Estado ponga en riesgo la extraordinaria riqueza biológica, hídrica, ambiental, climática y escénica que atesora Loma Miranda a cambio de la explotación de unas cuantas libras de níquel, recursos que se esfumarán, dejando daños tangibles propios de la minería a cielo abierto y sin control.
La ACRD solicita al Estado Dominicano impedir que se concrete esta nueva amenaza a una gran reserva de agua y al Ministerio de Medio Ambiente que asuma su rol en defensa del patrimonio natural de todos los dominicanos y no autorice la explotación.
Debate
La ACRD indicó que junto a la Universidad Autónoma de Santo Domingo promoverá el debate científico y criterios técnicos en torno al valor del agua y sobre cuáles deben ser los modelos de inversión y desarrollo que más beneficien al país. "Toda amenaza a una fuente de agua es un atentado contra la Nación, no importa de quién se trate ni de donde provenga", establece la entidad.
Noticias - República Dominicana
30 de Enero 2012
La Academia de Ciencias de la República Dominicana (ACRD) consideró que el proyecto de explotación minera en la Loma de Miranda, en la provincia de La Vega, es ambientalmente inviable, porque pone en peligro la cuenca de la presa de Rincón, donde se originan múltiples manantiales que la alimentan y otros que suplen de agua potable y para la agricultura de los valles de Bonao y La Vega.
La minera Falcondo Xstrata Nickel es la empresa que pretende explotar la loma. Según la ACRD los ríos que nacen en Miranda son La Piedra, El Pino, Jumunucú, Jayaco, Jima y cientos de manantiales, cañadas y arroyos.
La entidad señala que esa producción de agua cumple un rol importante en el ciclo hidrológico de la zona y en la regulación del clima en uno de los lugares más emblemáticos de la ecología del país. Dice que sería fatal dañarla en momentos tan críticos como los que vive la humanidad a causa de los cambios climáticos, la desaparición de las fuentes de agua dulce, la contaminación del aire y la pérdida de biodiversidad. "Nuevamente estamos ante el dilema: agua o minería. Con este nuevo proyecto minero, en uno de los puntos más sensibles para la producción de agua de la Cordillera Central, representa una real amenaza a la estabilidad y al porvenir de la región Nordeste y de la nación, al querer incursionar en territorios mucho más frágiles que los ya utilizados en la explotación de ferro-níquel en Loma Peguera y Loma Frasier en Bonao", indica.
La ACRD sostiene que incluso esa nueva explotación es más riesgosa que las de Loma Ortega y Pontón en La Vega pues en en loma Miranda estaría alcanzando alturas y pendientes nunca antes intervenidas.
Considera que sería una insensatez que el Estado ponga en riesgo la extraordinaria riqueza biológica, hídrica, ambiental, climática y escénica que atesora Loma Miranda a cambio de la explotación de unas cuantas libras de níquel, recursos que se esfumarán, dejando daños tangibles propios de la minería a cielo abierto y sin control.
La ACRD solicita al Estado Dominicano impedir que se concrete esta nueva amenaza a una gran reserva de agua y al Ministerio de Medio Ambiente que asuma su rol en defensa del patrimonio natural de todos los dominicanos y no autorice la explotación.
Debate
La ACRD indicó que junto a la Universidad Autónoma de Santo Domingo promoverá el debate científico y criterios técnicos en torno al valor del agua y sobre cuáles deben ser los modelos de inversión y desarrollo que más beneficien al país. "Toda amenaza a una fuente de agua es un atentado contra la Nación, no importa de quién se trate ni de donde provenga", establece la entidad.
viernes, 27 de enero de 2012
Intoxicación con cianuro
¿Qué es?
• El cianuro es un químico venenoso que causa la muerte. Puede presentarse en forma de cristales o venir en forma de gas incoloro. El cianuro puede tener un olor parecido al de las almendras amargas o no tener ningún olor.
• En la fabricación de algunas cosas, como: papel, telas y algunos objetos plásticos; el cianuro es usado como ingrediente. También puede ser usado en el revelado de fotografías, la limpieza de metales, para separar el oro y la plata de otros minerales, y en la galvanoplastia. La galvanoplastia es un proceso mediante el cual se cubre un objeto con metal usando corriente eléctrica para fusionar las dos cosas.
• Naturalmente, el cianuro se encuentra en algunos alimentos, como las pepas (semillas) de albaricoque. También se encuentra en las raíces de algunas plantas, como la mandioca o yuca. El cianuro es encontrado artificialmente en algunos quita esmaltes de uñas que contienen acetonitrilo. El cianuro también es un ingrediente del humo del cigarrillo.
• El cianuro puede ser usado como un arma química contra el personal militar o contra la población civil.
¿Cómo podría usted intoxicarse con cianuro? El cianuro puede ser aspirado, tragado o absorbido a través de la piel. La aspiración del cianuro puede causar efectos rápidos y nocivos. Si el cianuro es tragado o absorbido a través de su piel, los efectos ocurrirán más lentamente. Algunas de las formas en que usted puede entrar en contacto con el cianuro pueden ser:
• Humo de incendios: El cianuro en forma de gas puede ser formado como una reacción química cuando un edificio está quemándose. El cianuro también puede ser usado en algunas partes al construir el edificio. Si esas partes se incendian, el cianuro en forma de gas se escapará con el humo.
• Contaminación: El cianuro puede escaparse hacia la tierra si es usado como ingrediente o si hace parte de un proceso. Si usted vive cerca de un edificio donde usaron cianuro, el suelo, el agua subterránea y el agua del pozo (cisterna) pueden estar contaminadas. Esto significa que el cianuro pudo haberse escapado hacia el suelo, al agua subterránea o al agua del pozo. Los alimentos cultivados en tierras contaminadas con cianuro, pueden contener un poco de este químico.
• Guerra química: El cianuro puede ser usado por personas, grupos y países en guerra para matar personas o animales. Para que sea más efectivo, el cianuro debe ser usado en áreas cerradas. En los espacios abiertos (al aire libre), el cianuro se expande rápidamente.
¿Cómo actúa el cianuro? El aire que usted respira contiene oxígeno. El oxígeno entra hasta lo profundo de sus pulmones y de allí es absorbido hacia su sangre. Los glóbulos rojos de su sangre recogen el oxígeno y lo llevan hacia todo su cuerpo. Todos sus órganos y tejidos dependen del oxígeno que, hacia ellos, les lleve la sangre.
• El cianuro provoca un cambio químico que impide al oxígeno unirse a sus glóbulos rojos.
• El cianuro actúa de la misma manera sin importar la forma como entra en su cuerpo. Puede causar el mismo efecto, bien sea que entre en su cuerpo por aspiración, tragado o absorbido a través de su piel.
¿Cuáles son los signos y síntomas de la intoxicación con cianuro? Los signos y síntomas dependen de la forma como usted haya sido expuesto al cianuro, bien sea aspirado, tragado o absorbido a través de su piel. Los signos y síntomas también dependen de la cantidad de cianuro que usted haya recibido y, la rapidez con que entra en su cuerpo.
Si usted ha estado expuesto a pequeñas o moderadas cantidades de cianuro, usted presentará los siguientes signos y síntomas:
• Respiración rápida.
• Desasosiego y disminución de la capacidad para concentrarse en actividades, como ver televisión o leer.
• Mareos.
• Debilidad.
• Dolor de cabeza.
• Irritación en los ojos como picazón y ardor.
• Náuseas, malestar estomacal y vómito.
• Ritmo cardíaco acelerado.
Si usted ha estado expuesto a una gran cantidad de cianuro, sus signos y síntomas también pueden incluir:
• Convulsiones.
• Ritmo cardíaco demasiado lento.
• Pérdida de la conciencia.
• Paro respiratorio.
¿Cómo se diagnostica la intoxicación con cianuro?
• El cianuro es un conocido ingrediente del humo. Cuando un edificio está en llamas, los bomberos y los rescatistas pueden diagnosticar la intoxicación con cianuro. Los sobrevivientes del humo que llegan al hospital o clínica pueden ser diagnosticados por los médicos. Los médicos harán un diagnóstico basándose en la información de los rescatistas y en los signos y síntomas que usted presente.
• En áreas donde el cianuro se encuentra en la tierra, alimentos o agua, los oficiales del gobierno pueden hacer el diagnóstico basándose en muestras.
¿Cuál es el tratamiento para la intoxicación con cianuro? Busque atención médica lo más pronto posible. Existen antídotos (sustancias que reversan los efectos de un veneno) disponibles para la intoxicación con cianuro. Para conseguir estos antídotos, usted necesita acudir lo más pronto posible a un hospital o clínica.
¿Qué debo hacer si he sido expuesto al cianuro?
• Si es en forma de gas o atomizado:
o Si el cianuro ha sido usado en forma de gas o atomizado, aléjese del área y respire aire fresco. Si el cianuro ha sido liberado al aire libre, aléjese del área. Si es liberado en un área cerrada, sálgase de ella.
o El cianuro es más liviano que el aire y por eso se eleva. Si usted no puede alejarse del gas, acuéstese sobre el piso o sobre la tierra y tome respiraciones superficiales.
o Quítese las ropas que estén contaminadas con cianuro. No sacuda estas ropas. Colóquelas cuidadosamente sobre el piso. Si tiene una bolsa plástica disponible, coloque las prendas de vestir dentro de ella y ciérrela anudando la abertura de esta bolsa. Si es posible, coloque la primera bolsa en una segunda bolsa y cierre en la misma forma la abertura de esta última. No manipule las bolsas después de cerrarlas.
o Si entra cianuro en sus ojos, enjuáguelos durante varios minutos con agua corriente.
o Si llega a caer cianuro en su piel, dúchese con agua y jabón. Aplique champú en su cabello.
• Si el cianuro es tragado:
o Si usted se tragó el cianuro, no se provoque el vómito. Tampoco tome más líquidos. Llame al 911 para que lo lleven a un hospital o clínica. No maneje por su cuenta.
o Si usted sospecha que hay pequeñas cantidades de cianuro en el aire que usted respira, en el agua que usted toma o en los alimentos que usted consume, llame o consulte con su médico. Es posible que le hagan pruebas. Estas pruebas incluyen: exámenes de sangre, orina o materias fecales. También puede ser necesario hacer pruebas ambientales con muestras de agua, alimentos y el aire.
ACUERDOS SOBRE SU CUIDADO:
Usted tiene el derecho de participar en la planificación de sus cuidados. Para ayudar en esta planificación; usted debe informarse acerca de su estado de salud y sobre la forma como puede tratarse. De esta manera, usted y sus médicos pueden hablar acerca de sus opciones y decidir el cuidado que se usará durante su tratamiento. Usted siempre tiene el derecho a rechazar su tratamiento.
Copyright © 2011. Thomson Reuters. All rights reserved. Information is for End User's use only and may not be sold, redistributed or otherwise used for commercial purposes.
Esta información es sólo para uso en educación. Su intención no es darle un consejo médico sobre enfermedades o tratamientos. Consulte con su médico, enfermera o farmacéutico antes de seguir cualquier régimen médico para saber si es seguro y efectivo para usted.
martes, 11 de octubre de 2011
Inventario Hidrológico de RD y otras cositas.
Por favor busque este enlace en la pagina web mencionada mas arriba: http://tutiempo.net/Tierra/Hidrografia/Republica-Dominicana/DR_3.htm.
En esta pagina encontrara un inventario que me parece bastante completo de nuestros ríos, lagos, arroyos y riachuelos tanto los intermitentes como los de curso regular. El mapa de mas abajo le permitirá ubicar la posición geográfica de los mismos, y si lo desea puede usar el posicionamiento GPS que nos da la longitud y la latitud de cada río, arroyo, lago, etc.
Ahora bien, si tiene tiempo, y piensa que los recursos hidricos son importante, si por un momento puede desprenderte de los chismes de farándula, y de los que no lo son, para atender a este problema, que apenas comienza, pero al que debemos poner toda nuestra atención, e iniciar los preparativos para defender a cualquier precio nuestro patrimonio, nuestro futuro como nación.
De acuerdo a reportes periodísticos, ya tenemos otro frente de mina, en nuestra provincia de Mons. Nouel. Alguien mas se llavara nuestros recursos no renovables, nos darán un empleo por el tiempo que ellos decidan, en las condiciones que ellos decidan, los contratos de explotación serán, como ellos decidan, le entregaran lo que ellos decidan al grupo de agraciados para que manejen los fondos que ellos decidan darnos. ma´bueno que así!
Aun así, como si fueran seres superiores, vemos genuflexiones por aquí, besuqueo de traseros por allá, alabanzas a nuestros verdugos, y muchas otras muestras de ausencia de patriotismo, acompañada de una gran avaricia y egoísmo de parte de las personas a cargo de defender nuestros recursos y nuestra soberanía.
Saliendome un poco del tema, quisiera compartir con ustedes mi inquietud con relación a la aprobación, al vapor del presupuesto de la nación. Hace solo unos meses el contrato de la Barrick Gold recibió exactamente el mismo trato, sera una coincidencia, o es que en el altar del congreso dominicano hay un Dios que esta por encima de la patria y de todos los dominicanos que la conformamos?
Pero, la vida sigue su agitado curso, los dominicanos, especialmente los que residimos en el área de influencia del Río Yuna tenemos serios problemas, la minería a cielo abierto es extremadamente invasiva, destruyendo a su paso ecosistemas completos, con la desaparición de especies animales y forestales.
No creas que todos los dominicanos nos hemos prostituido, todavía quedan hombres que están dispuesto a dar la pelea, para defender lo nuestro y construir una nación sin dioses ni oráculos.
En esta pagina encontrara un inventario que me parece bastante completo de nuestros ríos, lagos, arroyos y riachuelos tanto los intermitentes como los de curso regular. El mapa de mas abajo le permitirá ubicar la posición geográfica de los mismos, y si lo desea puede usar el posicionamiento GPS que nos da la longitud y la latitud de cada río, arroyo, lago, etc.
 |
| Fuente: http://www.educando.edu.do |
Ahora bien, si tiene tiempo, y piensa que los recursos hidricos son importante, si por un momento puede desprenderte de los chismes de farándula, y de los que no lo son, para atender a este problema, que apenas comienza, pero al que debemos poner toda nuestra atención, e iniciar los preparativos para defender a cualquier precio nuestro patrimonio, nuestro futuro como nación.
De acuerdo a reportes periodísticos, ya tenemos otro frente de mina, en nuestra provincia de Mons. Nouel. Alguien mas se llavara nuestros recursos no renovables, nos darán un empleo por el tiempo que ellos decidan, en las condiciones que ellos decidan, los contratos de explotación serán, como ellos decidan, le entregaran lo que ellos decidan al grupo de agraciados para que manejen los fondos que ellos decidan darnos. ma´bueno que así!
Aun así, como si fueran seres superiores, vemos genuflexiones por aquí, besuqueo de traseros por allá, alabanzas a nuestros verdugos, y muchas otras muestras de ausencia de patriotismo, acompañada de una gran avaricia y egoísmo de parte de las personas a cargo de defender nuestros recursos y nuestra soberanía.
Saliendome un poco del tema, quisiera compartir con ustedes mi inquietud con relación a la aprobación, al vapor del presupuesto de la nación. Hace solo unos meses el contrato de la Barrick Gold recibió exactamente el mismo trato, sera una coincidencia, o es que en el altar del congreso dominicano hay un Dios que esta por encima de la patria y de todos los dominicanos que la conformamos?
Pero, la vida sigue su agitado curso, los dominicanos, especialmente los que residimos en el área de influencia del Río Yuna tenemos serios problemas, la minería a cielo abierto es extremadamente invasiva, destruyendo a su paso ecosistemas completos, con la desaparición de especies animales y forestales.
No creas que todos los dominicanos nos hemos prostituido, todavía quedan hombres que están dispuesto a dar la pelea, para defender lo nuestro y construir una nación sin dioses ni oráculos.
jueves, 6 de octubre de 2011
Barrick Gold es de las más sucias del planeta
Sábado 01 de Octubre de 2011 18:32 | Escrito por diario Público | 
| Noticias - Internacional |
30 de Septiembre de 2011 Barrick Gold ocupa el puesto 569 entre las 581 multinacionales que forman parte del 'ranking ético' que elabora Covalence.
Esta multinacional, con sede en Toronto, la primera empresa mundial de extracción de oro, el valor refugio de los inversores ante el shock de los mercados es cuestionada y con resistencias sociales en varios continentes. Esta es la firma que acaba de contratar al expresidente español José María Aznar como asesor.
El fundador y máximo ejecutivo de Barrick Gold, Peter Munk, en la última junta general de la multinacional, celebrada en Toronto, el pasado abril.
29/09/2011. Mientras en 2007 la economía mundial empezaba a despeñarse precipicio abajo, una multinacional iniciaba su ascensión a los cielos de la rentabilidad de ensueño: desde entonces, en sólo cuatro años, ha llegado a multiplicar por ocho sus beneficios, que en el primer semestre de 2011 han escalado hasta los 2.160 millones de dólares.
Esta multinacional, con sede en Toronto, se llama Barrick Gold, la primera empresa mundial de extracción de oro, el valor refugio de los inversores ante el shock de los mercados. Esta es la firma que acaba de contratar al expresidente español José María Aznar como asesor.
El espectacular ascenso, sin embargo, tiene también su reverso: desde 2007, se han encadenado exhaustivos informes de las más prestigiosas ONG de derechos humanos (Human Rights Watch, Amnistía Internacional) y ecologistas (Greenpeace, Amigos de la Tierra) denunciando los supuestos atropellos cometidos por la multinacional en su carrera hacia la máxima rentabilidad. La empresa que describen estos informes, y que en 2008 llevó al fondo soberano de Noruega a retirar por motivos éticos los 245 millones que tenía invertidos en la compañía, es también la firma que ha contratado a un expresidente del Gobierno español.
En 2007, CorpWatch, entidad de referencia en la fiscalización de las multinacionales, divulgó el estudio Los secretos sucios de Barrick. Las comunidades de todo el mundo responden a los impactos de las minas de oro. Y, desde entonces, a ojos de las ONG más importantes, la primera productora mundial del mineral ha ido asociada a la etiqueta de "oro sucio".
Pese a que Barrick Gold se ha ido incorporando en los últimos años a los programas voluntarios de responsabilidad social corporativa, como el que bajo el nombre de Global Compact impulsa la ONU, y que ha tratado de refutar todas las acusaciones, los informes críticos se han ido sucediendo, con intensidad cada vez mayor.
Pésimo comportamiento
Y no sólo por parte de las ONG: en el ranking anual que elabora la consultora suiza Covalence sobre "comportamiento ético" de las multinacionales, Barrick Gold se hunde en los peores puestos: en el listado de 2010, el último divulgado públicamente, ocupa el lugar 569 sobre un total de 581 multinacionales analizadas. Que la lista está elaborada con criterios sin relación con los grupos de activismo o de grupos anticapitalistas lo demuestra su composición misma: el ranking está encabezado por IBM, Intel y el banco HSBC.
Prestigiosas ONG han encadenado informes muy duros contra la empresa
En su informe, Covalence hace referencia a la destrucción de vivendas en los aledaños de la mina de Porgera (Papúa Nueva Guinea), la manipulación de títulos de propiedad sobre la tierra en Chile y Australia, vertidos tóxicos en Tanzania que, según activistas, causó 45 muertos, y los proyectos para extraer oro en Pascua Lama, en la frontera andina entre Chile y Argentina, cuyos preparativos sobre el terreno han provocado ya la disminución de hasta el 70% de tres importantes glaciares, según Greenpeace.
La mina de Pascua Lama y Latinoamérica en su conjunto son precisamente la gran prioridad de Barrick Gold para aumentar sus beneficios en los próximos años, según los últimos informes que la firma ha presentado a los inversores. Las expectativas son altísimas, sobre todo en dos explotaciones mineras que pretenden poner en funcionamiento antes de 2013: la citada de Pascua Lama y la de Pueblo Viejo (República Dominicana).
En ambos casos, prevén una altísima rentabilidad, con costes de producción muy por debajo de las minas que la empresa tiene en EEUU, Australia y África. Barrick Gold estima generar entre ambos un ebitda de 2.800 millones de dólares anuales durante los cinco primeros ejercicios a pleno rendimiento. Es decir, 14.000 millones de dólares en sólo cinco años y dos proyectos.
Esta nueva inyección prevista supondría proseguir aún más la escalada de rentabilidad de la multinacional, ya muy acelerada desde 2007, incluso si disminuyera el precio del oro. En 2010, los beneficios de la empresa generados por las 27 minas que explota en 15 países ascendió a 3.279 millones de dólares.
Reducción de costes
Los proyectos de Pascua Lama y de Pueblo Viejo permitirían a la firma, según sus cálculos, aumentar la producción en 1,5 millones de onzas de oro al año (casi un 20% más), reduciendo simultáneamente el coste global de producción de la compañía en otro 20%, porque, en ambos casos, se trata de "recursos de alta calidad" en proyectos de "bajo coste", según resalta el informe a los inversores del pasado julio.
Barrick ha suscrito varios programas voluntarios de responsabilidad social
El único problema que le queda sortear a la empresa es la creciente oposición popular, sobre todo en Argentina, que lleva aparejada una pugna legal: ¿se aplicará la nueva ley de protección de glaciares al proyecto? Una amplia plataforma de la que forma parte Greenpeace presiona para que así sea, lo que amenazaría este nuevo filón, tan importante para Barrick Gold.
Leire Urkidi, investigadora de la Universidad del País Vasco, centró buena parte de su tesis doctoral en el proyecto de Pascua Lama y la oposición social que ha generado: "Se trata de minería a cielo abierto, que prevé el uso de cianuro y grandes hoyos en plenos Andes, con rocas sulfurosas que generarán mucha acidez y metales pesados en el agua; además, sólo con los trabajos de preparación ya se ha reducido el tamaño de tres glaciares", explica. "La oposición se ha extendido a muchos lugares de Argentina y se ha creado una red potente para combatir el proyecto", añade.
Y con un subcontinente que, a diferencia de Europa, ha virado hacia la izquierda, los movimientos de base que se oponen a la minera no se han quedado sólo en Argentina, sino que se han extendido también a República Dominicana, Perú y Colombia, otro de los países que se propone explorar Barrick Gold.
"Oposición creciente"
"Ahora mismo, Barrick Gold es una de las multinacionales más cuestionadas en toda América Latina y, aunque se gasta muchísimo dinero en lobby, hay una oposición creciente de los movimientos sociales a todos sus proyectos porque es una empresa muy soberbia, contaminante y que arrasa con todo lo que se interpone en su camino", explica en conversación telefónica desde Quito César Padilla, coordinador del Observatorio de Conflictos Mineros de América Latina (OCMAL).
Magdiel Carrión, presidente de la Coordinadora Nacional de Comunidades Afectadas por la Minería, en Perú, se muestra aún más tajante: "Están contaminando nuestros ríos y, por tanto, matando nuestra agricultura y nuestra forma de vida", subraya uno de los líderes que ha dirigido ya varios paros contra su actividad. Y prepara otra huelga en términos dramáticos: "Vamos a paralizar la producción, aunque cueste vidas, pero no podemos aguantarlo más".
Andy Lloyd, portavoz de Barrick Gold, declinó explicar si existe alguna relación entre la creciente oposición a la multinacional en Latinoamérica y el fichaje de Aznar. Tampoco quiso detallar su retribución, al ser materia "confidencial". El portavoz se limitó a recordar por correo electrónico que los asesores aconsejan a la dirección "en aspectos estratégicos y geopolíticos", que se reúnen una vez al año y que están permanentemente disponibles para asesorar en "asuntos específicos".
Para Barrick Gold, el asunto específico se llama ahora América Latina.
El fundador y máximo ejecutivo de Barrick Gold, Peter Munk, en la última junta general de la multinacional, celebrada en Toronto, el pasado abril.
29/09/2011. Mientras en 2007 la economía mundial empezaba a despeñarse precipicio abajo, una multinacional iniciaba su ascensión a los cielos de la rentabilidad de ensueño: desde entonces, en sólo cuatro años, ha llegado a multiplicar por ocho sus beneficios, que en el primer semestre de 2011 han escalado hasta los 2.160 millones de dólares.
Esta multinacional, con sede en Toronto, se llama Barrick Gold, la primera empresa mundial de extracción de oro, el valor refugio de los inversores ante el shock de los mercados. Esta es la firma que acaba de contratar al expresidente español José María Aznar como asesor.
El espectacular ascenso, sin embargo, tiene también su reverso: desde 2007, se han encadenado exhaustivos informes de las más prestigiosas ONG de derechos humanos (Human Rights Watch, Amnistía Internacional) y ecologistas (Greenpeace, Amigos de la Tierra) denunciando los supuestos atropellos cometidos por la multinacional en su carrera hacia la máxima rentabilidad. La empresa que describen estos informes, y que en 2008 llevó al fondo soberano de Noruega a retirar por motivos éticos los 245 millones que tenía invertidos en la compañía, es también la firma que ha contratado a un expresidente del Gobierno español.
En 2007, CorpWatch, entidad de referencia en la fiscalización de las multinacionales, divulgó el estudio Los secretos sucios de Barrick. Las comunidades de todo el mundo responden a los impactos de las minas de oro. Y, desde entonces, a ojos de las ONG más importantes, la primera productora mundial del mineral ha ido asociada a la etiqueta de "oro sucio".
Pese a que Barrick Gold se ha ido incorporando en los últimos años a los programas voluntarios de responsabilidad social corporativa, como el que bajo el nombre de Global Compact impulsa la ONU, y que ha tratado de refutar todas las acusaciones, los informes críticos se han ido sucediendo, con intensidad cada vez mayor.
Pésimo comportamiento
Y no sólo por parte de las ONG: en el ranking anual que elabora la consultora suiza Covalence sobre "comportamiento ético" de las multinacionales, Barrick Gold se hunde en los peores puestos: en el listado de 2010, el último divulgado públicamente, ocupa el lugar 569 sobre un total de 581 multinacionales analizadas. Que la lista está elaborada con criterios sin relación con los grupos de activismo o de grupos anticapitalistas lo demuestra su composición misma: el ranking está encabezado por IBM, Intel y el banco HSBC.
Prestigiosas ONG han encadenado informes muy duros contra la empresa
En su informe, Covalence hace referencia a la destrucción de vivendas en los aledaños de la mina de Porgera (Papúa Nueva Guinea), la manipulación de títulos de propiedad sobre la tierra en Chile y Australia, vertidos tóxicos en Tanzania que, según activistas, causó 45 muertos, y los proyectos para extraer oro en Pascua Lama, en la frontera andina entre Chile y Argentina, cuyos preparativos sobre el terreno han provocado ya la disminución de hasta el 70% de tres importantes glaciares, según Greenpeace.
La mina de Pascua Lama y Latinoamérica en su conjunto son precisamente la gran prioridad de Barrick Gold para aumentar sus beneficios en los próximos años, según los últimos informes que la firma ha presentado a los inversores. Las expectativas son altísimas, sobre todo en dos explotaciones mineras que pretenden poner en funcionamiento antes de 2013: la citada de Pascua Lama y la de Pueblo Viejo (República Dominicana).
En ambos casos, prevén una altísima rentabilidad, con costes de producción muy por debajo de las minas que la empresa tiene en EEUU, Australia y África. Barrick Gold estima generar entre ambos un ebitda de 2.800 millones de dólares anuales durante los cinco primeros ejercicios a pleno rendimiento. Es decir, 14.000 millones de dólares en sólo cinco años y dos proyectos.
Esta nueva inyección prevista supondría proseguir aún más la escalada de rentabilidad de la multinacional, ya muy acelerada desde 2007, incluso si disminuyera el precio del oro. En 2010, los beneficios de la empresa generados por las 27 minas que explota en 15 países ascendió a 3.279 millones de dólares.
Reducción de costes
Los proyectos de Pascua Lama y de Pueblo Viejo permitirían a la firma, según sus cálculos, aumentar la producción en 1,5 millones de onzas de oro al año (casi un 20% más), reduciendo simultáneamente el coste global de producción de la compañía en otro 20%, porque, en ambos casos, se trata de "recursos de alta calidad" en proyectos de "bajo coste", según resalta el informe a los inversores del pasado julio.
Barrick ha suscrito varios programas voluntarios de responsabilidad social
El único problema que le queda sortear a la empresa es la creciente oposición popular, sobre todo en Argentina, que lleva aparejada una pugna legal: ¿se aplicará la nueva ley de protección de glaciares al proyecto? Una amplia plataforma de la que forma parte Greenpeace presiona para que así sea, lo que amenazaría este nuevo filón, tan importante para Barrick Gold.
Leire Urkidi, investigadora de la Universidad del País Vasco, centró buena parte de su tesis doctoral en el proyecto de Pascua Lama y la oposición social que ha generado: "Se trata de minería a cielo abierto, que prevé el uso de cianuro y grandes hoyos en plenos Andes, con rocas sulfurosas que generarán mucha acidez y metales pesados en el agua; además, sólo con los trabajos de preparación ya se ha reducido el tamaño de tres glaciares", explica. "La oposición se ha extendido a muchos lugares de Argentina y se ha creado una red potente para combatir el proyecto", añade.
Y con un subcontinente que, a diferencia de Europa, ha virado hacia la izquierda, los movimientos de base que se oponen a la minera no se han quedado sólo en Argentina, sino que se han extendido también a República Dominicana, Perú y Colombia, otro de los países que se propone explorar Barrick Gold.
"Oposición creciente"
"Ahora mismo, Barrick Gold es una de las multinacionales más cuestionadas en toda América Latina y, aunque se gasta muchísimo dinero en lobby, hay una oposición creciente de los movimientos sociales a todos sus proyectos porque es una empresa muy soberbia, contaminante y que arrasa con todo lo que se interpone en su camino", explica en conversación telefónica desde Quito César Padilla, coordinador del Observatorio de Conflictos Mineros de América Latina (OCMAL).
Magdiel Carrión, presidente de la Coordinadora Nacional de Comunidades Afectadas por la Minería, en Perú, se muestra aún más tajante: "Están contaminando nuestros ríos y, por tanto, matando nuestra agricultura y nuestra forma de vida", subraya uno de los líderes que ha dirigido ya varios paros contra su actividad. Y prepara otra huelga en términos dramáticos: "Vamos a paralizar la producción, aunque cueste vidas, pero no podemos aguantarlo más".
Andy Lloyd, portavoz de Barrick Gold, declinó explicar si existe alguna relación entre la creciente oposición a la multinacional en Latinoamérica y el fichaje de Aznar. Tampoco quiso detallar su retribución, al ser materia "confidencial". El portavoz se limitó a recordar por correo electrónico que los asesores aconsejan a la dirección "en aspectos estratégicos y geopolíticos", que se reúnen una vez al año y que están permanentemente disponibles para asesorar en "asuntos específicos".
Para Barrick Gold, el asunto específico se llama ahora América Latina.
Fuente: Observatorio de Conflictos Mineros en America Latina
sábado, 1 de octubre de 2011
El Llano no tiene agua
El Llano es una pequeña comunidad (paraje) perteneciente al distrito municipal de Jayaco, en la Provincia de Mons. Nouel; esta compuesta por alrededor de ochenta y cinco familias, todas muy pobres. Son casas construidas con materiales diversos, casas todas modestas, sin lujos, muchos de ellos al borde de la indigencia.
A esta comunidad se llega entrando por la parada que esta al lado de la estacion de servicio Texaco en la autopista Duarte, por la carretera de acceso al poblado de Jayaco. El paisaje es hermoso, principalmente los arrozales y los bosques que aun no has sido tocados por la empresa minera. Desentona con el paisaje el area minada, deprovista de vegetacion, sin vida.
Es un lugar donde las bondades del siglo XXI, asi como el crecimiento economico del pais no han tenido el mas minimo impacto. El dinero del barrilito tampoco se ha dejado ver, aunque la tarjeta de la humillacion esta por todos lados.
Unos años atras la Falconbridge Dominicana tuvo la delicadeza y el altruismo de instalar un pequeño acueducto, para esta poco favorecida comunidad. El desprendimiento de esta empresa minera, se debio a que durante las operaciones de extraccion de material, se exploto una gran extension de terreno y desaparecieron los arroyos que abastecian de agua a esa comunidad.
Por un tiempo la comunidad de El Llano gozo del privilegio de un acueducto, aunque ya tenian el tendido electrico, otro gran avance, pero la electriciad era y es escasa- estuve a punto de olvidar que la carretera de acceso a esta comunidad fue asfaltada debido a que un connotado politico dominicano tiene una finca en esa zona.
Pero ahora volvieron a quedarse sin agua, exactamente igual que para la epoca en que la empresa minera mato los arroyos de la zona, de nuevo viviendo la vida de un ser prehistorico, como un subhumano al que se le niegan derechos fundamentales consagrados en la Constitucion de nuestro pais, y en la Declaracion Universal de los Derechos Humanos.
Pues bien, la pregunta obligada es- y ahora que paso?
Pues ahora aparecio un militar, instalo un invernadero en la zona y adivine que? desvio la tuberia de agua que abastece a El Llano, para su propiedad, dejando a ochenta y cinco familias sin agua.
lunes, 19 de septiembre de 2011
Venezuela obliga a mineras a vender oro al Estado
| Por AP |
| 19 de Sep 2011 08:27 PM |
  El decreto-ley asegura al Estado el manejo de todas las actividades de explotación de oro y las operaciones conexas. La entrada en vigencia de la nueva normativa se da luego que el presidente Hugo Chávez sancionó el mes pasado el decreto-ley apoyado en una ley habilitante que le otorgó a finales del 2010 la Asamblea Nacional que le permitirá legislar por decreto hasta junio del próximo año. La regulación establece que "todo el oro que se obtenga como consecuencia de cualquier actividad minera en el territorio nacional, será de obligatoria venta y entrega" al estado, con lo que quedarán limitadas a partir de ahora las actividades de exportación del producto. De igual forma se obliga a la pequeña minería y los beneficiarios de contratos de explotación de oro a constituir junto con el ministerio del sector un comisión de negociación para que en un lapso de tres meses, contados a partir de la entrada en vigencia del decreto-ley, se creen las empresas mixtas que se encargarán de las operaciones de extracción del producto. Dentro del esquema de empresas mixtas el gobierno mantendrá una participación accionaria mayor al 55%, mientras que el resto podría ser controlado por privados. Asimismo, el gobierno quedó facultado para tomar "posesión de los bienes y control de las operaciones relativas a las actividades reservadas" en un lapso de 90 días, contados desde la publicación de la regulación en la Gaceta Oficial. La nueva normativa le garantiza al gobierno la obtención una regalía de 13%, que es un impuesto que recibirá por la explotación del oro. A partir de ahora los conflictos legales solo podrán resolverse en tribunales venezolanos, con lo que se descarta la posibilidad de que el gobierno pueda acudir a un tribunal internacional para dirimir alguna disputa, según prevé el decreto-ley. Para evitar que esta regulación pueda chocar con la ley de nacionalización del sector que se emitió en 1965, el gobierno estableció que el nuevo decreto-ley "se aplicará con preferencia" sobre otras normativas. Chávez acordó el mes pasado la repatriación de las reservas internacionales en oro que alcanza a 211,35 toneladas y que equivalen a unos 11.000 millones de dólares. En el país operan algunas compañías extranjeras como la empresa rusa Rusoro Mining Ltd. que controla una de las minas de oro más importantes del país en el estado suroriental de Bolívar. La empresa ruso-canadiense Rusoro Mining Ltd descartó el mes pasado que la medida de nacionalización del sector vaya a afectar las operaciones que mantiene en dos proyectos mineros. A inicios de año el gobierno canceló la concesión que tenía la minera canadiense Crystallex International Corp. para operar la mina de Las Cristinas en el estado Bolívar. Crystallex International Corp. presentó a inicios de año en un tribunal internacional una solicitud de arbitraje contra el gobierno venezolano por la suspensión de la concesión. Fuente: ElCaribe.com |
Suscribirse a:
Entradas (Atom)